미국의 새로운

미국의 새로운 투표 시스템이 의회에서 온건파를 구할 수 있습니까?

미국의 새로운

토토사이트 조 바이든 대통령이 취임사에서 국가의 단결을 촉구한 지 2년 만에 국가는 더욱 분열되고 정치적 스펙트럼의 한가운데에 있는 하원 의원들의 일자리를 희생시키고 있는 것으로 보입니다.

수요일에 발표된 로이터의 분석에 따르면 온건한 하원 의원들이 좌파와 우파 동료들보다 두 배나 빠른 속도로 퇴임하고 있는 것으로 나타났습니다. 이는 30년 동안 볼 수 없었던 수치입니다. 그러나 전문가들은 유권자들이 초당파적 공개 예비선거에서 후보자의 순위를 매기도록

요청받는 RCV(순위 선택 투표)가 정치적 스펙트럼에 흩어져 있는 경쟁이 있는 선거에서 중도 성향의 후보자를 선호하기 때문에 전세를 온건파로 바꾸는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다.

이 프레임워크에 따라 단순 과반수를 얻은 후보자가 없으면 가장 적은 표를 얻은 후보자가 제거되고 지지자들의 표는 2순위

후보자에게 재분배됩니다. 이 과정은 후보자가 50% 이상의 득표율을 얻을 때까지 계속됩니다.

미국의 새로운

선거제도를 연구하는 정치학자인 Andy Eggers는 Newsweek에 현재 미국의 투표제도 하에서 예비선거는 일반적으로 이념적 유권자에

의해 지배된다고 설명했습니다. 이 때문에 더 온건하고 총선 유권자의 대다수를 대표할 수 있는 후보자는 더 당파적인

후보자에게 투표할 가능성이 더 높은 예비 유권자 사이에서 불리합니다.

이러한 가정 하에서 “많은 중도파가 예비선거에서 지는 현상이 나타날 것”이라고 Eggers는 말했습니다. 그 현상은 이번 중간 시즌

여러 선거에서, 특히 트럼프가 지지하는 후보자가 보다 온건한 공화당 후보를 성공적으로 축출한 여러 공화당 예비선거에서 일어난 일입니다.
에거스는 “만약 모든 사람이 서로 경쟁하게 된다면, 이 중도주의자들이 당파 예비선거에서 더 극단주의적인 후보자를 먼저

처리해야 하는 경우보다 더 잘할 것”이라고 말했다. “하원의 중도파는 투표율이 높은 선거에서 더 유리합니다.”

아메리칸 대학교 의회 및 대통령 연구 센터의 설립자이자 전 이사인 James Thurber는 RCV가 “극우나 극좌보다는 이념적으로 중도에

있는 사람들에게 도움이 된다”는 데 동의했습니다. 알래스카 페어뱅크스 대학의 정치학 교수인 알렉산더 허쉬(Alexander Hirsch)는 또한

온건한 후보자가 RCV를 수용함으로써 승리할 가능성을 높일 수 있다고 말했습니다. more news

그러나 일부 후보자는 선거 시스템에서 혜택을 받을 수 있지만 많은 사람들이 RCV를 받아들이는 것을 주저했으며 때로는 반대를 받기까지 했습니다.

가장 최근에는 지난 달 알래스카에서 처음으로 테스트된 투표 시스템이 공화당 후보 사라 페일린이 고인이 남긴 공석을 대체하기

위한 특별 선거에서 정치적 혼란에서 민주당원 메리 펠톨라에게 패한 후 공화당 사이에서 광범위한 반발을 불러일으켰습니다. 돈영 대표.

Palin의 특별 선거 패배에 대한 대응으로 Tom Cotton 상원의원은 RCV를 “사기”라고 불렀고, 공화당 전국위원회의 언론 비서는 이 시스템이 “투표권을 박탈당했다”고 주장했습니다.