Johnny Depp verdict: Legal experts believe Washington Post could be held liable too, but case would be tricky

Johnny Depp 평결: 법률 전문가들은 Washington Post도 책임을 질 수 있다고 생각하지만 사건은 까다로울 것입니다
배우 조니 뎁이 전처인 앰버 허드를 상대로 한 명예훼손 소송에서 승소했고 법률 전문가들은 워싱턴 포스트가 폭탄선언 재판의 한가운데에 기고문을 게재한 것에 대해 책임을 질 수 있다고 생각하지만 그 소송은 성립하기 어려울 수 있습니다.

파워볼사이트 배심원단은 허드가 2018년 워싱턴 포스트에 기고한 사설에서 뎁을 상대로 한 명예 훼손 발언에 대해 허드가 가정 학대 혐의로 암묵적으로 그를 고발한 책임이 있다고 판결했습니다. 배심원단은 Depp에게 보상적 손해 배상으로 1000만 달러, 징벌적 손해 배상으로 500만 달러를 선고했습니다. Penney Azcarate 판사는 Depp의 징벌적 손해 배상금을 500만 달러에서 350,000달러로 줄였습니다.

파워볼사이트 추천 형사 변호인인 브라이언 클레이풀(Brian Claypool)은 폭스 뉴스 디지털에 “워싱턴 포스트 역시 이 사건에 대해 책임을 져야 한다고 믿는다. 배심원단은 워싱턴 포스트의 논평 세 가지 모두가 명예 훼손으로 간주된다고 결정했다”고 말했다.

Johnny

파워볼 추천 “게다가 그들은 Amber Heard가 이러한 이야기를 조작하여

징벌적인 방식으로 행동했다고 믿었습니다. 따라서 신문 및 기타 언론 매체는 정보를 세상에 공개하고 잠재적으로 평판을 손상시키기 전에 정보를 조사하거나 필터링해야 합니다. 돌이킬 수없는 누군가의 “Claypool이 덧붙였다. “워싱턴 포스트는 훅이 아니다.”more news

앰버 허드(Amber Heard)는 워싱턴 포스트(Washington Post)에 기고한 기고문에서 배심원단이 그녀의 전 남편인 조니 뎁에 대한 명예 훼손 발언을 포함하고 있음을 발견했습니다.
앰버 허드(Amber Heard)는 워싱턴

포스트(Washington Post)에 기고한 기고문에서 배심원단이 그녀의 전 남편인 조니 뎁에 대한 명예 훼손 발언을 포함하고 있음을 발견했습니다. (케빈 라마크/로이터를 통한 풀)

JOHNNY DEPP 평결: WAPO는 명예훼손 AMBER HEARD OP-ED에 대해 책임을 져야 한다고 DAVE PORTNOY는 말합니다.

Claypool은 Depp의 팀이 억만장자 Jeff Bezos가 소유한 신문에 대해 법적 조치를 취하여 앞으로 유사한 사례에 대한 선례를 만들어야 한다고 생각했습니다.

“그 기사를 게시하기 전에 실사를 해야 합니다. 외출하기 전에 누군가 사무실에 걸어가서 ‘이봐,

내가 조니 뎁을 이 모든 나쁜 일에 대해 고발하고 있어’라고 말할 수는 없습니다. 실사를 수행하고 있습니다.”라고 Claypool이 말했습니다.

“저는 조니 뎁 팀이 워싱턴 포스트를 상대로 법적 조치를 취해야 할 의무가 있다고 생각합니다.

모든 언론 매체가 가정 폭력에 대한 주장을 전 세계에 발표하기 전에 각별한 주의가 필요하다는 선례를 미래에 설정해야 합니다.”

Claypool은 Depp에게 유리한 배심원 판결이 문제가 이미 소송을 제기했기 때문에 Post에 대한 소송을 더 쉽게 만들 것이라고 믿습니다.

클레이풀은 “이 뎁 대 허드 사건의 진짜 범인은 워싱턴 포스트”라고 말했다. “워싱턴 포스트의 기고가 없었다면 명예 훼손 사건은 없었을 것입니다.”

코넬 로스쿨 교수인 Legal Insurrection 설립자 William A. Jacobson은 Post가 책임을 질 수 있다고 확신하지는 않지만 완전히 배제하지는 않습니다.